léger fix / correction
All checks were successful
continuous-integration/drone/push Build is passing

This commit is contained in:
Yann Verry 2023-02-03 13:02:18 +01:00
parent 31b384940a
commit e93adbd419
Signed by: yann
GPG key ID: EB9E679A66B8C7A1

View file

@ -14,38 +14,40 @@ tags: ["home"]
Le monde des pompes à chaleurs est de plus en plus connus c'est indéniable mais encore trop peu de gens savent qu'une climatisation c'est une pompe à chaleur de type air/air en capacité de chauffer l'hiver. Pourquoi cette méconnaissance ? d'après un rapide sondage dans mon entourage je vois :
- Méconnaissance de la consommation réel : _ça consomme beaucoup l'été alors l'hiver tu imagine pas_
- On a toujours fait comme cela, mes radiateurs electrique caloporteurs sont parfait
- On a toujours fait comme cela, mes radiateurs electriques caloporteurs sont parfait
- Mais c'est une climatisation voyons, ça ne chauffe pas !
- Je n'ai pas pris l'option réversible
- Ah oui il faut que je test
Et surement bien d'autres.
Bonne nouvelle, tout ces arguments ne tiennent pas. Tout simplement car on récupère une énergie gratuite issue de l'éxtérieur chose impossible à avoir avec le meilleur des radiateurs electrique, 1w consommé c'est toujours 1w il n'y a pas de création d'énergie même sur du haut de gamme. Au mieux un gain sur la programmation, la sensation de chaleur mais c'est tout.
Bonne nouvelle, tout ces arguments ne tiennent pas (longtemps). Tout simplement car on récupère une énergie gratuite issue de l'éxtérieur chose impossible à avoir avec le meilleur des radiateurs electrique, 1W consommé c'est toujours 1W il n'y a pas de création d'énergie haut de gamme compris. Au mieux un gain sur la programmation, le détecteur fenêtre ouverte; la sensation/diffusion de chaleur mais c'est tout.
Mais avec l'augmentation du prix de l'éléctricité est-ce qu'une alternative n'est pas à envisager ?
Mais avec l'augmentation du prix de l'éléctricité est-ce qu'une alternative n'est pas à envisager ? Ben si et tout est déjà spoil dans le titre de l'article.
Bon et si vous êtes au fioul, comment dire il y a pas photo en terme d'€€ même avec une maison bien isolé. Mais on fera le calcul après.
Bon et clin d'œil mais si vous êtes au fioul, comment dire il y a pas photo en terme d'€€ même avec une maison bien isolé. Mais on fera le calcul après.
# Feedback
Avant cette article j'était l'heureux _(non)_ possesseur d'un vieux planché éléctrique chauffant de 12kWh (belle bête je sais pourquoi j'ai du triphasé à la maison maintenant) avec sa consommation journalière totalement indécente. Mon compteur linky indique 100 à 150kwh par jours en hiver ! Soit environ 20-25€. Et en plus j'ai un insert à bois que je fais tourner quotidiennement, la température est non homogène et il fait pas spécialement chaud (17°C).
Avant cette article j'était l'heureux _(non)_ possesseur d'un vieux planché éléctrique chauffant de 12kWh (belle bête je sais pourquoi j'ai du triphasé à la maison maintenant) avec sa consommation journalière totalement indécente. Mon compteur linky indique 100 à 150kwh par jour en hiver ! Soit environ 20-25€ au prix base EDF (0.17). Et en plus j'ai un insert à bois que je fais tourner quotidiennement, la température est non homogène et il fait pas spécialement chaud (17°C). J'y ai déjà brûlé 400€ au 1er février.
Donc c'est chère et en plus pas folichon. Un insert ce n'est pas comme un poêle à granule : non pilotable.
Alors oui isoler est le premier réfléxe mais dans mon contexte il y avait mieux, plus rapide et moins chère.
## Marcel
J'ai depuis une semaine une pompe à chaleur air/air monosplit de marque mitsubishi spécial chaleur (gamme hyper heating / FT50 VGHZ) ce qui doit sur le papier apporter un meilleur rendement sur des températures faible / inférieur à zéro AVEC de l'humidité chose fréquente ici.
Ce qu'il faut retenir c'est le SCOP en chaleur d'une valeur de **4,3** cela veux dire que pour **1kWh** consommés j'ai une production calorifique de **4,3kWh**. C'est le jackpot !
Ce qu'il faut retenir c'est le SCOP en chaleur d'une valeur de **4,3** cela veux dire que pour **1kWh** consommés j'ai une production calorifique de **4,3kWh**. L'investissement de ce nouveau jouet prénommé _marcel_ est de 4200€ ou il faut déduire 280€ de la part d'EDF comme aide.
C'est le jackpot ! la rentabilité va être rapide, 3 à 5ans maximum (je n'ai pas encore suffisament de recul).
Si je dois résumer les bénéfices :
- température augmenté jusqu'à +2°C de manière bien plus homogène, j'ai du 19°C presque partout
- ma consommation tombe, je suis à 50kWh par jour
- ma consommation tombe, je suis à 50kWh par jour (en étant présent sur cette semaine)
- connecté à mon home assistant sous le doux petit nom de _marcel_ avec des scénarios, des graphs et tout !
En moins bien il faut anticiper les périodes de chauffe car la ventilation fait un bruit certain.
Je l'allume donc à 6h pour cesser de fonctionner à 8h et pareil l'après-midi 2h avant de rentrée puis maintiens au chaud minimum de ventilation.
Détail important : il faut indiquer une température élevée par exemple 23-25°C car le split étant en hauteur ainsi que son capteur ça ne va pas du tout. La suite avec home-assistant au prochain épisode dès que j'ai reçu mes _ESP32_ pour avoir un thermostat qui ne soit pas sur la pac mais déporté
Dans la futur programmation, je l'allume à 6h pour cesser de fonctionner à 8h et pareil l'après-midi 2h avant de rentrée puis maintiens au chaud minimum de ventilation.
Détail important : il faut indiquer une température élevée par exemple 23-25°C car le split étant en hauteur son capteur de température aussi ça ne va pas du tout. La suite avec home-assistant au prochain épisode dès que j'ai reçu mes _ESP32_ pour avoir un thermostat qui ne soit pas sur la pac mais déporté
![hass-marcel](hass-marcel.png)